Fortalecimiento de capacidades institucionales y comunitarias en salud de trabajadores rurales
DOI:
https://doi.org/10.63434/30286999.43Palabras clave:
educación rural, educación sanitaria, trabajador agrícola, investigación participativaResumen
Los trabajadores del sector de la agricultura tienen las más altas tasas de accidentalidad y enfermedad laboral debido a las condiciones de salud, laborales, económicas, sociales, educativas y geográficas en las que se desempeñan, lo cual representa una barrera de acceso a una calidad de vida más digna y equitativa.
Objetivo: fortalecer las capacidades institucionales y comunitarias de salud en la localidad de Sumapaz, zona rural de Bogotá.
Materiales y métodos: estudio cualitativo con enfoque de Investigación Acción Participativa. En la primera fase, se adelantó un diagnóstico rural participativo, a partir de la realización de 12 entrevistas semiestructuradas y dos grupos de discusión. En la segunda fase, y a partir de la investigación participativa, se llevaron a cabo acciones para contribuir al fortalecimiento de las capacidades institucionales y comunitarias. Además, se elaboró un plan de intervención y se desarrolló un proceso de educación popular en salud.
Resultados: en la fase de diagnóstico se identificaron tres categorías: «la paz y la salud como derechos interdependientes»; «capacidades comunitarias en salud» y «capacidades institucionales en salud, desde la perspectiva de la comunidad». Se priorizaron e intervinieron los siguientes problemas referidos por la comunidad: falta de potabilización del agua; limitada soberanía y seguridad alimentaria en el territorio; inadecuada clasificación de residuos y contaminación y limitados conocimientos por parte de los campesinos en cuanto a su Seguridad y Salud en el Trabajo.
Conclusiones: la investigación acción participativa contribuye al fortalecimiento de las capacidades institucionales y comunitarias en salud de los trabajadores rurales dispersos mediante la participación activa y el empoderamiento comunitario con apoyo de la institucionalidad.
Referencias
1. Organización Panamericana de la Salud, Organización Mundial de la Salud, División de Salud y Ambiente. Estrategia de Promoción de la Salud en los Lugares de Trabajo de América Latina y el Caribe. 2000. Disponible en: https://www.binasss.sa.cr/opac-ms/media/digitales/Estrategia%20de%20promoci%C3%B3n%20de%20la%20salud%20en%20los%20lugares%20de%20trabajo%20de%20Am%C3%A9rica%20latina%20y%20el%20Caribe.pdf
2. Villarreal-Escallón JM. The historical relationship between agrarian reforms and internal armed conflicts: relevant factors for the colombian post-conflict scenario. Land Use Policy. 2021; 101:105138. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2020.105138
3. Nilsson M, González-Marín L. Violent peace: local perceptions of threat and insecurity in post-conflict Colombia. Int Peacekeeping. 2020; 27(2): 238-262. https://doi.org/10.1080/13533312.2019.1677159
4. Luna L. Colombian violent conflict: a historical perspective. Int J World Peace. 2019; 36(4):53-84. Available from: https://www.jstor.org/stable/26885039
5. Simangan D, Sharifi A, Kaneko S. Positive peace pillars and sustainability dimensions: an analytical framework. Int Stud Rev. 2021; 23(4): 1884-1905. https://doi.org/10.1093/isr/viab054
6. Acharya SS. Persistent inequalities in health-contextualising the neglect of Ambedkar 's Contribution. In:Kale RK, Acharya SS, editors. Mapping identity-induced marginalisation in India. Singapore: Springer; 2022. https://doi.org/10.1007/978-981-19-3128-4
7. Abel T, Benkert R. Critical health literacy: reflection and action for health. Health Promot Int. 2022; 37(4):
https://doi.org/10.1093/heapro/daac114
8. Tolera M. The role of peace-education as a coexistence, reconciliation and peace-building device in Ethiopia. Electron Res J Soc Sci Humanit. 2019; 2(3): 61-74. Available from: https://ssrn.com/abstract=3670334.
9. Quimbayo-Ruiz GA, Kotilainen J, Salo M. Reterritorialization practices and strategies of campesinos in the urban frontier of Bogotá, Colombia. Land Use Policy. 2020;105058. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2020.10
10. Antolinez-Figueroa C. Condiciones de trabajo en el sector agropecuario y medidas hacia el trabajo decente. Rev Protección & Seguridad. 2023; 410: 22-11. Available from: https://ccs.org.co/wp-content/uploads/2024/01/Condiciones-de-trabajo-PS-410.pdf
32. Observatorio de la Seguridad y Salud en el Trabajo del Consejo Colombiano de Seguridad. Siniestralidad laboral en Colombia 1er cuatrimestre del 2024. Bogotá, Colombia; 2024. Available from: https://ccs.org.co/observatorio/Home/fasecolda
12. MacDonald C. Understanding participatory action research: a qualitative research methodology option. Can J Action Res. 2012; 13(2): 34-50. https://doi.org/10.33524/cjar.v13i2.37.
13. Ruszczyk HA, Upadhyay BK, Kwong YM, Khanal O, Bracken L, Pandit S, Bastola R. Empowering women through participatory action research in community-based disaster risk reduction efforts. Int J Disaster Risk Reduct. 2020; 51: 101763. https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2020.101763
14. Naderifar M, Goli H, Ghaljaie F. Snowball Sampling: a purposeful method of sampling in qualitative research. Strides Dev Med Educ. 2017; 14(3). https://doi.org/10.5812/sdme.67670
15. Anyon Y, Bender K, Kennedy H, Dechants J. A Systematic review of youth participatory action research (YPAR) in the United States: methodologies, youth Outcomes, and future directions. Health Educ Behav. 2018; 45(6): 865-878. https://doi.org/10.1177/1090198118769357
16. Ministerio de Salud y la Protección Social de Colombia. Resolución 8430 de 1993 “Por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud”. Colombia; 1993. Available from: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/DIJ/RESOLUCION-8430-DE-1993.PDF.
17. Scorringe A, Philpot R, Bruce T. Bringing socially-critical pedagogies to life through stories. Curric Stud Health Phys Educ. 2021; 12(3): 217-231. https://doi.org/10.1080/25742981.2021.1906725.
18. Dickerson D, Baldwin JA, Belcourt A, Belone L, Gittelsohn J, Keawe'aimoku Kaholokula J, Lowe J, Patten CA, Wallerstein N. Encompassing cultural contexts within scientific research methodologies in the development of health promotion interventions. Prev Sci. 2020; 21(1): 33-42. https://doi.org/10.1007/s11121-018-0926
19.Ozer E. Youth-Led Participatory Action Research: developmental and equity perspectives. In: Horn SS, Ruck MD, Liben LS, editors. Advances in Child Development and Behavior. 2016; 50: 189-207. https://doi.org/10.1016/bs.acdb.2015.11.006.
20. Osorio-Quintero L, Lopera-García LD, López-Arango YL, Rendón-Ospina ID, Tabares-López JC, Medina Tamayo M, Nieto-López E. Condiciones de trabajo y de seguridad social en asociaciones de pequeños y medianos agricultores campesinos con prácticas de economía solidaria en tres municipios del oriente antioqueño, Colombia, 2015. Rev Fac Nac Salud Pública. 2019; 37(2): 36-48. https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.v37n2a05
21. Dudgeon P, Scrine C, Cox A, Walker R. Facilitating empowerment and self-determination through Participatory Action Research: findings from the national empowerment project. Int J Qual Methods. 2017;16(1). https://doi.org/10.1177/1609406917699515
22. Polanco-Rodríguez AG, Ruiz-Piña HA, Puerto FI. La investigación participativa en niños como herramienta en la promoción de la salud para la prevención de la enfermedad de Chagas en Yucatán, México. Rev Bioméd. 2017; 28: 65-77. https://doi.org/10.32776/revbiomed.v28i3.573.
23. Uribe-Gómez M. Nuevos cambios, viejos esquemas: las políticas de salud en México y Colombia en los años 2000. Cad Saúde Pública. 2017; 33(2). https://doi.org/10.1590/0102-311x00112616.
24. Torres-Tovar M, Vega-Romero RR, Luna-García JE, Borrero-Ramírez YE, Echeverry-López ME. Luchas por el derecho a la salud en Colombia. Saúde Para Todos Todas. 2020; 44(1). https://doi.org/10.1590/0103-11042020S104.
25. Santos AR, Santos RB, Santos RMM, Nascimento JC, Alves AB. Popular education as a participation tool and promoting citizenship in the family health strategy. J Nurs. 2016; 10(9):3259-3964. https://doi.org/10.5205/reuol.9571-83638-1-SM1009201610.
26. Corbin JH, Abdelaziz FB, Sørensen K, Kökény M, Krech R. Wellbeing as a policy framework for health promotion and sustainable development. Health Promot Int. 2021; 36(1). https://doi.org/10.1093/heapro/daab066
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Salud, Trabajo y Sostenibilidad
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
